经过一年多的苦读，罗贯中不仅精通了历代兵书，还形成了自己的用兵思路。但他深知，纸上谈兵终觉浅，唯有将兵法知识与实际战局相结合，才能真正掌握谋略的精髓。因此，他开始频繁地与常遇春、李善长等人进行战局推演，模拟各种战场形势，锻炼自己的实战谋略。

他们的推演场地，有时在贯中的小院里，有时在朱元璋的军营中。推演时，几人围坐在沙盘旁，沙盘上用泥土、石子、木片等模拟山川、河流、城池、军队，详细标注出双方的兵力部署、粮草补给、行军路线等。贯中常常扮演义军的军师，根据战场形势，制定战术策略；常遇春扮演义军将领，负责执行战术；李善长则从治国和后勤的角度，提出补充建议。

一次，他们模拟元军与义军在长江沿岸的对战。元军兵力雄厚，战船精良，占据了长江上游的有利地形；义军兵力较弱，战船简陋，处于劣势。推演一开始，常遇春便主张主动出击，率领战船逆流而上，与元军决战。

贯中却摇了摇头：“常兄，元军占据上游优势，战船精良，兵力雄厚，若我们主动出击，无异于以卵击石。《孙子兵法》云‘避其锐气，击其惰归’，我们当避其锋芒，等待时机。”

“那我们该如何应对？” 常遇春问道。

贯中指着沙盘上的一处狭窄水道，说道：“这里是元军粮草运输的必经之路，水道狭窄，水流湍急，元军的大船难以施展。我们可以派一支轻骑，埋伏在水道两侧，待元军粮草船队经过时，发起突袭，烧毁其粮草。元军失去粮草，军心必然大乱，到时候我们再全线出击，定能大败元军。”

李善长补充道：“罗先生的计策甚妙！但我们还需做好后勤保障，确保我军粮草充足。同时，要派人散布谣言，扰乱元军的军心，让他们误以为我们要从其他地方进攻。”

三人按照贯中的计策进行推演，果然大败元军。常遇春对贯中的谋略佩服不已：“罗先生，你的计策真是太妙了！若不是你提醒，我恐怕又要犯鲁莽的错误了。”

贯中笑着说：“常兄勇猛过人，是我军的猛将。但用兵之道，不仅要有勇，还要有谋。只有将勇与谋结合起来，才能在战场上百战不殆。”

除了模拟与元军的对战，他们还常常模拟义军之间的纷争。当时，群雄割据，各路义军之间为了争夺地盘，时常发生冲突。贯中深知，未来朱元璋要统一全国，必然要与其他义军首领发生战争。因此，他格外注重对陈友谅、张士诚等义军首领的研究，分析他们的用兵特点、性格弱点、势力范围，为未来的战争做准备。

在模拟朱元璋与陈友谅的鄱阳湖之战时，贯中详细分析了双方的兵力部署、战船特点、地理环境。他发现，陈友谅的战船高大坚固，但行动不便，适合在开阔的江面上作战；朱元璋的战船小巧灵活，适合在狭窄的水道中行驶。因此，他制定了 “诱敌深入，火攻歼敌” 的战术，将陈友谅的大军引诱到鄱阳湖的狭窄水道中，然后用火攻烧毁其战船。

推演过程中，李善长提出：“陈友谅为人狡诈，恐怕不会轻易上当。我们需要派一个可靠的人诈降，让他相信我们的实力弱小，引诱他进入埋伏圈。”

贯中点点头：“李兄所言极是。诈降之人必须演技逼真，还要能传递假情报，让陈友谅误以为我们的粮草不足，军心涣散。”

常遇春说道：“我手下有一员将领，为人机智，演技精湛，或许可以担当此任。”

三人经过反复推演，不断完善战术细节，最终成功模拟了鄱阳湖之战的胜利。这次推演，不仅让贯中对自己的谋略更加自信，也让朱元璋对他的能力更加认可。

在推演战局的过程中，贯中还十分注重对细节的把握。他认为，战场上的任何一个细节，都可能影响战争的胜负。因此，他会仔细考虑天气、地形、粮草、士气等各种因素，制定出最周全的战术。

有一次，他们模拟一场山地战。元军占据了山顶的有利地形，义军难以进攻。常遇春主张强行登山，与元军决战。贯中却认为，强行登山会造成巨大的伤亡，得不偿失。他观察沙盘上的地形，发现山脚下有一条隐蔽的小路，可以绕到元军的后方。于是，他制定了 “正面佯攻，后方奇袭” 的战术，派一支精兵从隐蔽小路绕到元军后方，发起突袭，同时正面军队发起佯攻，吸引元军的注意力。

推演结果，义军大获全胜。常遇春感慨道：“罗先生，你真是太细心了！若不是你发现了那条隐蔽小路，我们恐怕要付出巨大的代价才能拿下这座山。”

贯中说道：“战场上，细节决定成败。我们不仅要制定宏观的战术，还要关注微观的细节。只有考虑周全，才能在战场上立于不败之地。”

日复一日的战局推演，让贯中的谋略日益精湛。他不仅能够准确分析战场形势，制定出合理的战术，还能根据战局的变化，及时调整战术，应变能力越来越强。他知道，自己已经具备了辅佐明主征战沙场的能力，只待一个合适的时机，便能投身乱世，用自己的谋略，为平定天下贡献力量。